Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit (Pada BPK-RI Perwakilan Provinsi Papua)

Abstract

Abstract

This study aims to analyze the influence of competence, independence, and professionalism on audit quality among BPK-RI representatives of Papua Province. The method used in the study is quantitative with a correlational method. The number of participants in this study was 131. The technique used in this study is a nonprobability sampling technique, namely snowball sampling. The types and sources of data used are secondary and primary data sourced from the coordinator, distributed to respondents, and interviews with respondents. The data collection method involves observations, interviews, and documentation. The data that has been collected is then tested through 1) Data Quality Test, which consists of validity and reliability testing; 2) Classical assumption test, which consists of normality test, multicollinearity test, and heteroscedasticity test; 3) Hypothesis test, which consists of a Coefficient of Determination (R2) test, a simultaneous test using the f test, a partial test using the t-test, and a multiple linear regression analysis tests. The data analysis tool used is SPSS version 27.

The results showed that Adj R2 = 0.861, which means that Competence, Independence, and Professionalism together (simultaneously) affect the movement of Audit Quality by 86.10%. Meanwhile, other factors not observed in this research influenced the remaining 13.9% of the Audit Quality movement. Partially, the variables of Competence, Independence, and Professionalism of auditors significantly affect Audit Quality. Based on the results of this research and the experience of this research, there are several limitations experienced and factors that can be considered for researchers who will conduct further research, namely the lack of the number of respondents needed, the lack of time required to conduct research and the lack of research variables that can affect the quality of the audit.

Keywords: Competence, Independence, Professionalism, Audit Quality

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Profesionalisme terhadap Kualitas Audit pada BPK-RI  perwakilan Provinsi Papua. Metode yang digunakan pada penelitian adalah kuantitatif dengan jenis metode korelasional. Jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak 131 responden. Teknik yang digunakan didalam penelitian ini adalah teknik nonprobability sampling yaitu snowball sampling. Jenis dan sumber data yang digunakan ialah data sekunder dan data primer bersumber dari koesioner yang dibagikan kepada reponden serta wawancara kepada responden. Metode pengumpulan data yang dilakukan yaitu dengan melakukan observasi, wawancara, dokumentasi. Data yang telah terkumpul kemudian dilakukan pengujian melalui: 1) Uji Kualitas data, yang terdiri dari pengujian validitas dan  reliabilitas; 2)  Uji asumsi klasik, yang terdiri dari : uji normalitas, uji multikolinearitas dan uji heteroskedastisitas; 3) Uji Hipotesis, yang terdiri dari uji Koefisien Determinasi (R2), uji simultan dengan menggunakan uji f, uji parsial dengan menggunakan uji t, dan uji analisis regresi linear berganda. Alat analisis data yang digunakan adalah SPSS versi 27.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa Adj R2 = 0,861 yang berarti bahwa secara bersama-sama Kompetensi, Independensi dan Profesionalisme secara bersama-sama (simultan) mempengaruhi pergerakan Kualitas Audit sebesar 86,10%. Sedangkan sisanya 13,9% pergerakan Kualitas Audit dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diamati didalam peneitian ini. Secara parsial yakni variabel  Kompetensi, Independensi, maupun Profesionalisme auditor berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit. Berdasarkan hasil penelitian serta pengalaman penelitian ini, terdapat beberapa keterbatasan yang dialami dan dapat menjadi faktor yang dapat diperhatikan bagi peneliti-peneliti yang akan melakukan penelitian selanjutnya, yaitu kurangnya jumlah responden yang dibutuhkan, kurangnya waktu yang dibutuhkan untuk melakukan penelitian dan kurangnya variabel penelitian yang dapat memperngaruhi kualitas audit.

Kata Kunci : Kompetensi, Independensi, Profesionalisme, Kualitas Audit